| Главная » Статьи » Конкурсные работы » Международная заочная научно-практическая конференция учащихся и студентов «Умникум» |
Александр I
| Чтобы ответить на вопрос о том, кем был Александр I в истории Российской империи необходимо знать всю историю России до и после его правления. Однако эта задача сегодня мне не по плечам, в силу отсутствия необходимых знаний, однако я попытаюсь разобраться хотя бы в одном вопросе и ответить на вопрос: был ли он либералом или консерватором! Кто такой либерал? Это человек, который придерживается мнения, что всё население страны должно иметь одинаковые гражданские права, пользоваться свободами, которые позволяют эти права реализовывать. И первое право – это право быть свободным человеком. Консерватор – это человек, который ничего не хочет менять в устоявшемся укладе жизни, его устраивает сложившийся веками порядок, он в нем благополучно существует, а что касается других людей, то он считает это не его проблема, хотя для придания себе имиджа может на словах и проявлять заботу о несчастном соседе. Так кем же был АлександрI? Попробуем разобраться в этом на примере решения им крестьянского вопроса. Крестьяне во время правления Александра составляли большинство населения - это около 80 %. Это были в основном крепостные крестьяне, и только небольшая их часть была государственными. Почти все они были неграмотными, не умели читать и представляли собой забитую нищую массу, что устраивало помещиков. Первое, что сделал Александр - запретил раздачу казенных или государственных крестьян. Если он не мог улучшить положение рабов, то он сделал то, что мог. Он не стал увеличивать их количество. Если при Екатерине Великой количество переданных крестьян составило около 800 тысяч, при его отце Павле около 600 тысяч, то Александре ни один крестьянин не пополнил ряды крепостных . 12 декабря 1801 года он издает указ о праве покупки земли купцами, мещанами государственными и удельными крестьянами вне городов. В 1809 году он лишает помещиков права ссылать крестьян в Сибирь за маловажные проступки. Подтверждалось правило: если крестьянин единожды поучил свободу, то он не мог быть вновь закреплен за этим помещиком. Помещику предписывалось кормить крестьян в голодные годы. С дозволения помещика крестьяне могли торговать, брать векселя, заниматься подрядами. 20 февраля 1803 года появляется указ о «вольных хлебопашцах». По этому указу, крестьяне могли выкупить себе свободу целыми селами, если они смогут договориться о цене со своими помещиками. Однако этот проект полностью провалился. Ни один, даже просвещенный помещик не захотел лишаться своего хлеба. Даже такие знаменитые помещики, как А.Н. Толстой и А.С. Пушкин не сделали и шага, чтобы отпустить своих крестьян на волю. Александр был очень разочарован. В 1804 – 1804 Александр начинает крестьянские реформы в Прибалтике. Она длилась до 1819 года и была небезуспешной. С 1810 года началась практика организации военных поселений. Авторство этого мероприятия принадлежит по официальной версии А.А. Аракчееву. Но ученые в архивах нашли подтверждение, что действительным автором был сам Александр. Но он не хотел, чтобы об этом знали. В этих поселениях крестьяне могли заниматься сельскохозяйственным трудом и одновременно военным делом. Это сыграло положительную роль для воспитания будущих солдат из детей этих крестьян. Что очень странно, то, что Александр в своей деятельности по улучшению быта крестьян не нашел сторонников в обществе. Часть этого общества считала, что Александр делает очень мало, это в том числе и будущие декабристы, Их было примерно одна четверть, так называемые либералы, а другая часть, их было большинство, три четверти, вообще ничего не хотели менять. Так называемые консерваторы. Дело дошло до того, что эта небольшая часть, решила убить царя. Для этого они создали тайное общество. Члены этого общества на руках носили кольцо, на обратной стороне которого была выгравирована дата убийства императора. Александр знал об этом, но не предпринимал никаких мер по его предотвращению. При Александре в 1818 году несколько царских сановников получили секретные поручения разработать проекты отмены крепостного права, но до этого дело, как мы видим, не дошло. И что же мы можем сказать в итоге анализа деятельности императора Александра I по решению крестьянского вопроса? Да, просвещенный монарх был озабочен положением крестьян. Да он предпринимал меры по улучшению их положения. Да он хотел, но не мог. Время еще не пришло. Был ли он либералом или консерватором в крестьянском вопросе? Пусть на этот вопрос ответят ученые. А я думаю, что Александр был неплохим царем. Над ним тяготел грех убийства отца, и многие его неудачи, как он считал, были наказанием за этот грех. В последний год его правления умерла его дочь, и он сам стал говорить о престолонаследии с его младшим братом Николаем Павловичем. Его политика была одновременно и либеральной и консервативной, но в конце его правления наметился явный отказ от либерализма. Она оказалась традиционно ориентированной на сохранение привилегий дворянства. Время правления Александрa I - это время нереализованных планов. Он хотел, но не мог. Планы реформ так и остались на бумаге. Однако это было начало! Автор: Морозов Кирилл Александрович, учащийся 8 класса «В» МБОУ «Лицей №1 Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» Руководитель: Салмина Елена Георгиевна, учитель истории и обществознания. | |
| Категория: Международная заочная научно-практическая конференция учащихся и студентов «Умникум» | Добавил: Надежда_Владимировна (26.03.2013) | |
| Просмотров: 612 | Комментарии: 2 |
| Всего комментариев: 2 | |
|
| |
0
